提供商不会因未提供不存在的信息而被罚款

moriom

高等法院第五小组驳回了对一家社交媒体提供商处以 100 万雷亚尔罚款的决定，该提供商因未能遵守在刑事诉讼中提供信息的命令而被处以 100 万雷亚尔的罚款。专家小组的评估表明，所要求的信息并不存在；因此，该公司最初拒绝遵守法院命令的行为并没有损害调查，这就是为什么处罚是不合理的。


法官命令提供商提供被调查者在社交网络上交换的消息副本，并处以每天 50,000 雷亚 电话号码列表 尔的罚款。该提供商回应称，此类信息应向公司国外总部索取。法官了解到供应商存在阻力，因此处以罚款（累计金额达到 100 万雷亚尔），并对持续不遵守规定的情况处以新的罚款。

随后，该提供商在法庭上证明，不可能遵守该命令，因为根据矩阵，被调查者之间没有交换任何信息。随后，法官取消了第二笔罚款——金额已达到 900 万雷亚尔——但维持了第一笔罚款，称这并非“虚张声势”。该决定得到了圣保罗法院 (TJ-SP) 的批准。

在不偏见的情况下
，该公司上诉报告员 Joel Ilan Paciornik 部长强调，根据 Marco Civil da Internet，提供商必须应法院要求提供网络用户之间的通信内容，只要这些内容仍然可用。该法律第15 条规定，提供者必须将这些记录保存六个月。



报告员还指出，STJ 的判例接受了对不遵守法院命令处以罚款的可能性。

然而，根据部长的说法，普通法院认为第一笔罚款是合理的，因为提供商没有遵守命令，而是声称应向总部索取信息，这一点不能成立。

对于乔尔·帕西奥尼克来说，尽管提供商在第一时间声称，但事实是该信息并不存在，正如后来证实的那样——“这得出的结论是，对正在调查的犯罪行为的调查没有任何损害。 ”来自高等法院新闻办公室的信息。